miércoles, 17 de diciembre de 2008

Carta abierta y publica a nuestros diputados y senadores

Señorias:
Acabo de enterarme de que una persona con diversidad funcional severa, motivada por el sindrome pospolio, se encuentra en huelga de hambre en la puerta del ministerio de sanidad.
Dado que el 21 de junio de 2001 el Congreso de los Diputados aprobó una proposicion no de ley para la asistencia medica a personas que padecen sindrome pos-polio, que originó el encargo de un informe del Instituto Carlos III del que le remito el archivo, creo que se encuentra en la obligacion moral de hacer cuanto esté en su mano por eliminar las causas por las que esta persona está poniendo en peligro su vida. Y digo en peligro porque en la calle una persona con polio corre el grave peligro de sufrir una afeccion cardiovascular propiciada por la dificultad de circulacion sanguinea por el miembro o miembros afectados.
Al pie le reproduzco un parrafo del correo que he recibido, escrito por una persona que le acompaño ayer unas horas y que se encuentra preocupadisima por la integridad del huelguista. La actitud de la persona del ministerio que impidió que unas camaras de television gravaran al entrevistado, alegando motivos de seguridad.
La actitud del ministerio me viene a recordar el trato que soportaron el 12 de septiembre de 2006 una veintena de personas con grandes necesidades de apoyos en el secuestro de la sede del IMSERSO. Mejor que mis palabras las que figuran en el diario de sesiones del pleno del 5 de octubre de 2006:
"Lo hacen después de haber vivido entre todos el lamentable espectáculo que se dio en el Imserso con el encierro de los miembros del Foro de Vida Independiente, maltratados por la Administració n General del Estado en ese encierro; difícilmente justificable desde una opción progresista. "
No considero que la presencia de una persona discriminada por su diversidad funcional en la fachada de un edificio público implique ningún riesgo para la seguridad, pero puedo equivocarme y me gustaria saber las razones de seguridad que en este caso han originado la prohibicion de gravar. Llamo su atencion sobre el hecho de que continuamente se ofrecen imagenes de television de las fachadas y accesos de edificios publicos en las televisiones, sin ir mas lejos la entrada al congreso de los diputados, por lo que en mi calidad de elector le pido como representante popular que solicite a la ministra de sanidad una explicacion de los motivos por los que se ha impedido que se graven imagenes de una persona con movilidad reducida que se ha visto obligada a desplazarse a las proximidades para llevar a cabo sus declaraciones, poniendo en peligro su integridad dado que el entorno urbano del ministerio presenta barreras arquitectonicas en los cruces de peatones.
Como es competencia municipal me gustaria saber si el ministerio ha solicitado o hecho alguna gestion para que la accesibilidad del entorno del ministerio se resuelva.
Disculpe que descargue mi conciencia cargando sobre la suya la responsabilidad de evitar que una persona desesperada ponga en peligro su vida por creer que tiene derechos humanos y que el estado le ampara.
Un saludo
Mari