ZARAGOZA, 15 Oct. (EUROPA PRESS) -
La Asociación Aragonesa de Entidades Locales (ASAEL) firmó hoy un convenio de colaboración con la Fundación ADECCO para la puesta en marcha de varios proyectos que permitan facilitar el acceso al mercado laboral, así como la integración social, de personas con discapacidad y personas en situación de desigualdad o riesgo de exclusión social.
Ambas entidades explicaron en un comunicado que las desventajas a las que se enfrentan las personas con discapacidad tienen su origen en sus dificultades personales, "pero también, y sobre todo, en los obstáculos y condiciones limitadas que la propia sociedad opone a la plena participación de estos ciudadanos".
Por eso, los objetivos del convenio son potenciar aquellos aspectos que condicionan la integración laboral de las personas con discapacidad y poner en marcha acciones dirigidas a la concienciación de la integración laboral de la mujer en el medio rural, prestando especial interés a las mujeres víctimas de violencia de género.
Para alcanzar estos objetivos se llevará a cabo un estudio de la situación laboral de la mujer en el medio rural aragonés y se desarrollarán y difundirán acciones para la integración laboral de las personas más desfavorecidas en Aragón.
Asimismo, se facilitará a los municipios y comarcas aragonesas el acceso a la información en relación con las actividades llevadas a cabo por ambas asociaciones y habrá un servicio de asesoramiento, apoyo y puesta en marcha de acciones formativas y acciones de sensibilidad.
Además, ASAEL incluirá a la Fundación ADECCO como socio en aquellos proyectos europeos que se presenten relacionados con estas actividades y ayudará a que estos proyectos lleguen también a las zonas más desfavorecidas y a las que menos recursos económicos tienen para solucionarse solas los problemas.
Fuente:
http://www.europapress.es/epsocial/fundaciones/noticia-asael-firma-convenio-colaboracion-fundacion-adecco-integracion-laboral-discapacitados-20081015161721.html
viernes, 17 de octubre de 2008
Ayuntamiento de Lorca (Murcia) contrata a 12 discapacitados para conserjes en diferentes departamentos del Consistorio
LORCA (MURCIA), 16 Oct. (EUROPA PRESS) -
El Ayuntamiento de Lorca ha contratado en las últimas semanas a un total de 12 discapacitados para el desempeño de diversas funciones, según anunció hoy el concejal de Personal, José Joaquín Peñarrubia, quien explicó que desarrollarán su labor profesional en diferentes departamentos de la Administración local.
En este sentido, recordó que el pasado 17 de septiembre, "tuvieron lugar las pruebas selectivas para la contratación de tres conserjes con discapacidad"; plazas que fueron cubiertas y, además, se estableció una lista de espera conformada por otras 15 personas.
De estos tres, dos lo ocupan mujeres, y la otra plaza un hombre, al tiempo de que estos dos puestos también contemplan el desarrollo de jornada completa, quedando el restante para jornada parcial de 25 horas.
En los tres casos se trata de contrataciones laborales temporales por el periodo de un año, con posibilidad de prórroga y dos meses de prueba, según informó el Consistorio en un comunicado.
Con posterioridad a las pruebas selectivas, concretamente el pasado 10 de octubre, la Junta de Gobierno Local aprobó el nombramiento, en régimen de contratación laboral temporal, de un total de nueve plazas más de conserje también para personas discapacitadas.
Estos trabajadores van a desarrollar su actividad profesional en diferentes departamentos dependientes del Ayuntamiento como el Aula de Mayores de la Universidad, y varios colegios tanto del casco urbano como de pedanías.
Del total, cuatro plazas están ocupadas por mujeres y cinco por hombres; mientras que en seis de los casos se trata de contratos a tiempo parcial, y los tres restantes a jornada completa.
Por ello, Peñarrubia puso de manifiesto que "estas 12 plazas reflejan el compromiso que este Consistorio tiene con el colectivo de los discapacitados", al tiempo que dijo ser consciente "de que los efectos de la crisis económica, sobre todo en lo referente a la destrucción de empleo, están perjudicando más aún a este colectivo".
Por último, animó al sector privado a que "apueste por la contratación de trabajadores con discapacidad para contribuir al desarrollo y fortalecimiento de la sociedad".
Fuente:
http://www.europapress.es/epsocial/discapacidad-00330/noticia-ayuntamiento-lorca-murcia-contrata-12-discapacitados-conserjes-diferentes-departamentos-consistorio-20081016104204.html
El Ayuntamiento de Lorca ha contratado en las últimas semanas a un total de 12 discapacitados para el desempeño de diversas funciones, según anunció hoy el concejal de Personal, José Joaquín Peñarrubia, quien explicó que desarrollarán su labor profesional en diferentes departamentos de la Administración local.
En este sentido, recordó que el pasado 17 de septiembre, "tuvieron lugar las pruebas selectivas para la contratación de tres conserjes con discapacidad"; plazas que fueron cubiertas y, además, se estableció una lista de espera conformada por otras 15 personas.
De estos tres, dos lo ocupan mujeres, y la otra plaza un hombre, al tiempo de que estos dos puestos también contemplan el desarrollo de jornada completa, quedando el restante para jornada parcial de 25 horas.
En los tres casos se trata de contrataciones laborales temporales por el periodo de un año, con posibilidad de prórroga y dos meses de prueba, según informó el Consistorio en un comunicado.
Con posterioridad a las pruebas selectivas, concretamente el pasado 10 de octubre, la Junta de Gobierno Local aprobó el nombramiento, en régimen de contratación laboral temporal, de un total de nueve plazas más de conserje también para personas discapacitadas.
Estos trabajadores van a desarrollar su actividad profesional en diferentes departamentos dependientes del Ayuntamiento como el Aula de Mayores de la Universidad, y varios colegios tanto del casco urbano como de pedanías.
Del total, cuatro plazas están ocupadas por mujeres y cinco por hombres; mientras que en seis de los casos se trata de contratos a tiempo parcial, y los tres restantes a jornada completa.
Por ello, Peñarrubia puso de manifiesto que "estas 12 plazas reflejan el compromiso que este Consistorio tiene con el colectivo de los discapacitados", al tiempo que dijo ser consciente "de que los efectos de la crisis económica, sobre todo en lo referente a la destrucción de empleo, están perjudicando más aún a este colectivo".
Por último, animó al sector privado a que "apueste por la contratación de trabajadores con discapacidad para contribuir al desarrollo y fortalecimiento de la sociedad".
Fuente:
http://www.europapress.es/epsocial/discapacidad-00330/noticia-ayuntamiento-lorca-murcia-contrata-12-discapacitados-conserjes-diferentes-departamentos-consistorio-20081016104204.html
Una paradoja inaceptable
Con motivo del Día Mundial de la Alimentación, que se celebra hoy 16 de octubre, asistimos estos días a un baile de cifras recogidas en diferentes informes que reflejan el hambre y la situación desesperada de millones de personas en todo el mundo. Oxfam Internacional, Intermón Oxfam en España, no podía permanecer impasible a esta realidad y ha querido aprovechar esta fecha enmarcada en la semana de movilizaciones contra la pobreza para aportar su pequeño granito de arena presentando el informe titulado Precios de doble filo, elaborado por la responsable del equipo de investigación de IO, Teresa Cavero.
Con el informe, Intermón pone sobre la mesa una paradoja que consideramos inaceptable: la subida de los precios de los alimentos en los últimos meses debería haber beneficiado a millones de personas pobres que viven de la agricultura. Sin embargo, ha afectado negativamente tanto a productores como a consumidores en todo el mundo, especialmente a aquellos sectores más desfavorecidos de los países en desarrollo y a la población más vulnerable. Las consecuencias y el impacto que ha traído consigo el encarecimiento de los alimentos no es fruto de la fatalidad o de las circunstancias a corto plazo sino más bien de políticas y decisiones equivocadas promovidas, y en ocasiones impuestas, por los gobiernos de los países en vías de desarrollo y de los diferentes organismos internacionales.
Los datos son demoledores: 850 millones de personas pasaban hambre antes de que estallara la crisis, 119 millones de personas más han comenzado a pasar hambre en los dos últimos años y 290 millones de personas están en riesgo de caer en la pobreza por esta subida de precios. Sin embargo, estas escalofriantes cifras parecen no inquietar a los países ricos, más preocupados estos días en subsanar la crisis financiera y la tormenta mediática que gira a su alrededor, que en mirar hacia aquellos que les están pidiendo ayuda urgente. Basta mencionar un ejemplo que el economista de Oxfam, Duncan Green, (autor del libro “De la pobreza al poder”) mencionaba estos días: los 700.000 millones de dólares aprobados en EEUU para solventar la crisis financiera servirían para pagar dos veces la deuda acumulada de los 49 países más pobres del mundo y serían suficientes para erradicar toda la pobreza a nivel mundial durante dos año.
La crisis alimentaria no puede quedar en un segundo plano. Se necesitan reformas estructurales a medio y largo plazo que equilibren la balanza y rescaten del abismo a millones de personas que sólo tienen un plato de comida al día para alimentarse o tienen que ingeniárselas para sacar adelante a sus familias. Por ejemplo, en Malawi, las mujeres --las más perjudicadas por la subida de precios-- se han visto obligadas a utilizar como único alimento un tipo de judías que si no se cocinan de forma adecuada pueden resultar venenosas. Ello les lleva mucho tiempo, porque tienen que cambiar el agua de cocción al menos siete veces, y además, conlleva a consumir la escasa agua y madera de que disponen. Es tan sólo un ejemplo de esta situación que no tendría por qué darse de haberse llevado adelante políticas adecuadas.
De hecho, el informe resalta que en aquellos países en desarrollo donde los gobiernos han invertido en agricultura y donde se han llevado a cabo políticas de apoyo a las poblaciones más desfavorecidas, el impacto de la subida de precios ha sido menos severo. Es el caso de muy pocos países, entre los que se encuentran Brasil y México.
Intermón Oxfam aporta diez medidas que los gobiernos del sur –con el apoyo de la comunidad internacional- deberían adoptar para paliar los efectos de la crisis alimentaria y prevenir un impacto tan negativo en futuras crisis. Entre ellas, destaca el aumento de la inversión en agricultura dirigida a pequeños productores, apostar por programas de protección social y apoyar la creación de sindicatos y organizaciones de productores, especialmente de mujeres. Además, los países ricos, el Banco Mundial y los países donantes deben coordinar sus acciones y la ayuda económica en materia de crisis de precios bajo las directrices de Naciones Unidas, y dejar de presionar para forzar la rápida liberación de los mercados en los acuerdos que mantienen con los países en desarrollo.
Estas son algunas de las propuestas que Intermón quiere hacer llegar a aquellos que tienen buena parte de responsabilidad en esas cifras que hoy nos inundan y que, lejos de la frialdad de los números, ponen de manifiesto la malnutrición global y galopante a la que se han visto abocadas millones de personas en todo el mundo.
Fuente:
http://elperiodico.com/blogs/mapamundi/blogs/clavedesol/archive/2008/10/16/una-paradoja-inaceptable.aspx
Con el informe, Intermón pone sobre la mesa una paradoja que consideramos inaceptable: la subida de los precios de los alimentos en los últimos meses debería haber beneficiado a millones de personas pobres que viven de la agricultura. Sin embargo, ha afectado negativamente tanto a productores como a consumidores en todo el mundo, especialmente a aquellos sectores más desfavorecidos de los países en desarrollo y a la población más vulnerable. Las consecuencias y el impacto que ha traído consigo el encarecimiento de los alimentos no es fruto de la fatalidad o de las circunstancias a corto plazo sino más bien de políticas y decisiones equivocadas promovidas, y en ocasiones impuestas, por los gobiernos de los países en vías de desarrollo y de los diferentes organismos internacionales.
Los datos son demoledores: 850 millones de personas pasaban hambre antes de que estallara la crisis, 119 millones de personas más han comenzado a pasar hambre en los dos últimos años y 290 millones de personas están en riesgo de caer en la pobreza por esta subida de precios. Sin embargo, estas escalofriantes cifras parecen no inquietar a los países ricos, más preocupados estos días en subsanar la crisis financiera y la tormenta mediática que gira a su alrededor, que en mirar hacia aquellos que les están pidiendo ayuda urgente. Basta mencionar un ejemplo que el economista de Oxfam, Duncan Green, (autor del libro “De la pobreza al poder”) mencionaba estos días: los 700.000 millones de dólares aprobados en EEUU para solventar la crisis financiera servirían para pagar dos veces la deuda acumulada de los 49 países más pobres del mundo y serían suficientes para erradicar toda la pobreza a nivel mundial durante dos año.
La crisis alimentaria no puede quedar en un segundo plano. Se necesitan reformas estructurales a medio y largo plazo que equilibren la balanza y rescaten del abismo a millones de personas que sólo tienen un plato de comida al día para alimentarse o tienen que ingeniárselas para sacar adelante a sus familias. Por ejemplo, en Malawi, las mujeres --las más perjudicadas por la subida de precios-- se han visto obligadas a utilizar como único alimento un tipo de judías que si no se cocinan de forma adecuada pueden resultar venenosas. Ello les lleva mucho tiempo, porque tienen que cambiar el agua de cocción al menos siete veces, y además, conlleva a consumir la escasa agua y madera de que disponen. Es tan sólo un ejemplo de esta situación que no tendría por qué darse de haberse llevado adelante políticas adecuadas.
De hecho, el informe resalta que en aquellos países en desarrollo donde los gobiernos han invertido en agricultura y donde se han llevado a cabo políticas de apoyo a las poblaciones más desfavorecidas, el impacto de la subida de precios ha sido menos severo. Es el caso de muy pocos países, entre los que se encuentran Brasil y México.
Intermón Oxfam aporta diez medidas que los gobiernos del sur –con el apoyo de la comunidad internacional- deberían adoptar para paliar los efectos de la crisis alimentaria y prevenir un impacto tan negativo en futuras crisis. Entre ellas, destaca el aumento de la inversión en agricultura dirigida a pequeños productores, apostar por programas de protección social y apoyar la creación de sindicatos y organizaciones de productores, especialmente de mujeres. Además, los países ricos, el Banco Mundial y los países donantes deben coordinar sus acciones y la ayuda económica en materia de crisis de precios bajo las directrices de Naciones Unidas, y dejar de presionar para forzar la rápida liberación de los mercados en los acuerdos que mantienen con los países en desarrollo.
Estas son algunas de las propuestas que Intermón quiere hacer llegar a aquellos que tienen buena parte de responsabilidad en esas cifras que hoy nos inundan y que, lejos de la frialdad de los números, ponen de manifiesto la malnutrición global y galopante a la que se han visto abocadas millones de personas en todo el mundo.
Fuente:
http://elperiodico.com/blogs/mapamundi/blogs/clavedesol/archive/2008/10/16/una-paradoja-inaceptable.aspx
jueves, 16 de octubre de 2008
Decimolímpicos
El mes de agosto nos trajo un maratón informativo de noticias relacionadas con la disputa de los JJOO de Pekín, y en septiembre llegaron las rebajas. Se informó de manera más discreta de la Paralimpiada. En lo televisivo el 10% del tiempo de retransmisión que los celebrados en agosto y el porcentaje aun se redujo mucho más si se considera la suma de la La1 y La2.
Todo iba como siempre hasta que Cimadevilla, un nadador, difundió por medio de un blog que se sentía discriminado por el hecho de que los deportistas de Julio percibían 10 veces más por medalla. Me hirvió la sangre y decidí esperar a que se enfriara para decir lo que pienso. El tiempo ha confirmado mis temores, todo el mundo ha dicho que lo de los deportistas con discapacidad tiene mucho merito y tal y cual, pero el hecho es que su esfuerzo se retribuye con el 10% de lo que se paga a los de agosto.
Puede ser que la fisiología de los discapacitados precise el 10% de alimentación que la de una persona de serie, pero los hijos de los discapacitados son de serie y tienen las mismas necesidades que sus iguales. Igual no es así, se lo preguntaré a Ricardo Ten. Igual sus hijos gastan menos pañales, comen menos o le descuentan el 90% en la ropa o la guardería.
Un famoso diario deportivo recogía en 2004 las declaraciones de un medallista de los JJPP de Atenas, David García, con el titular: "Cambiaría esta medalla por un puesto de trabajo fijo".
Que las autoridades bendigan que el reconocimiento y recompensa que reciben los deportistas varía en función de su condición física es inaceptable desde un punto de vista moral y legal. No puede la autoridad deportiva de este país disponer esa discriminación de recompensas cuando se han aprobado dos leyes de igualdad, una en 2003 y otra en 2007. Y sobre todo no pueden mirar para otro lado los grupos políticos de las Cortes cuando se produce semejante atropello. Si en lugar de ser los discapacitados los que perciben el 10% fueran las mujeres, habría que oír los "palabros" que sonaban en el hemiciclo.
Pero lo importante no es que los deportistas discas perciban un premio menor, y menos en una olimpiada. Lo importante es el mensaje que el estado está dando a la sociedad, está transmitiendo que las personas con discapacidad pueden ser retribuidas en distinta medida que los de serie. Se está promocionando la segregación laboral en centros especiales de empleo, la discriminación salarial en las empresas y en definitiva que por el mismo trabajo no se pague lo mismo; de otra manera no puede considerarse el que existan convenios de Centros de Empleo Especial en lugar que sean los convenios del sector los que rigen para todos los trabajadores.
La realidad de la diversidad funcional, por discapacidad o edad, está totalmente alejada de la publicidad institucional y ello es debido en gran medida a la invisibilidad que los rodea. Se discrimina y segrega a un niño con discapacidad, negándole los apoyos que precisa para su inclusión en el sistema educativo normal y enviándolo a centros especiales, que al socaire de una atención especial esconden la estrategia de la segregación, pasando de esos centros a otros de día, ocupacionales,…. Para acabar institucionalizados cuando los apoyos familiares falten, porque se les enseña a ser buenos minusválidos y recibir discursos en los que se les dice que tiene mucho merito su esfuerzo y que si llegan a igualar lo conseguido por sus iguales recibirán el 10%.
La diversidad funcional, por discapacidad o edad, va con quien la tiene, vincularla a la familia encadena a quien la padece y esclaviza a la familia. Lo digo porque los decimolímpicos de boccia son personas con un alto grado de necesidad de apoyos para la vida diaria y mientras durante los JJPP tienen apoyos personales continuos, en la vida diaria esos apoyos estatales se concretan en una atención diaria máxima de 3 horas en régimen de arresto domiciliario, si no optan por la granjerización (ingreso en residencias) o esclavizan a un familiar por 400 euros al mes. Pero de eso ya escribiré otro día.
Valencia, 11 de octubre de 2008
Vicente Valero Sanchis
Miembro de la Coordinadora de
Disminuidos Físicos de Valencia y
Del Foro de Vida Independiente
Todo iba como siempre hasta que Cimadevilla, un nadador, difundió por medio de un blog que se sentía discriminado por el hecho de que los deportistas de Julio percibían 10 veces más por medalla. Me hirvió la sangre y decidí esperar a que se enfriara para decir lo que pienso. El tiempo ha confirmado mis temores, todo el mundo ha dicho que lo de los deportistas con discapacidad tiene mucho merito y tal y cual, pero el hecho es que su esfuerzo se retribuye con el 10% de lo que se paga a los de agosto.
Puede ser que la fisiología de los discapacitados precise el 10% de alimentación que la de una persona de serie, pero los hijos de los discapacitados son de serie y tienen las mismas necesidades que sus iguales. Igual no es así, se lo preguntaré a Ricardo Ten. Igual sus hijos gastan menos pañales, comen menos o le descuentan el 90% en la ropa o la guardería.
Un famoso diario deportivo recogía en 2004 las declaraciones de un medallista de los JJPP de Atenas, David García, con el titular: "Cambiaría esta medalla por un puesto de trabajo fijo".
Que las autoridades bendigan que el reconocimiento y recompensa que reciben los deportistas varía en función de su condición física es inaceptable desde un punto de vista moral y legal. No puede la autoridad deportiva de este país disponer esa discriminación de recompensas cuando se han aprobado dos leyes de igualdad, una en 2003 y otra en 2007. Y sobre todo no pueden mirar para otro lado los grupos políticos de las Cortes cuando se produce semejante atropello. Si en lugar de ser los discapacitados los que perciben el 10% fueran las mujeres, habría que oír los "palabros" que sonaban en el hemiciclo.
Pero lo importante no es que los deportistas discas perciban un premio menor, y menos en una olimpiada. Lo importante es el mensaje que el estado está dando a la sociedad, está transmitiendo que las personas con discapacidad pueden ser retribuidas en distinta medida que los de serie. Se está promocionando la segregación laboral en centros especiales de empleo, la discriminación salarial en las empresas y en definitiva que por el mismo trabajo no se pague lo mismo; de otra manera no puede considerarse el que existan convenios de Centros de Empleo Especial en lugar que sean los convenios del sector los que rigen para todos los trabajadores.
La realidad de la diversidad funcional, por discapacidad o edad, está totalmente alejada de la publicidad institucional y ello es debido en gran medida a la invisibilidad que los rodea. Se discrimina y segrega a un niño con discapacidad, negándole los apoyos que precisa para su inclusión en el sistema educativo normal y enviándolo a centros especiales, que al socaire de una atención especial esconden la estrategia de la segregación, pasando de esos centros a otros de día, ocupacionales,…. Para acabar institucionalizados cuando los apoyos familiares falten, porque se les enseña a ser buenos minusválidos y recibir discursos en los que se les dice que tiene mucho merito su esfuerzo y que si llegan a igualar lo conseguido por sus iguales recibirán el 10%.
La diversidad funcional, por discapacidad o edad, va con quien la tiene, vincularla a la familia encadena a quien la padece y esclaviza a la familia. Lo digo porque los decimolímpicos de boccia son personas con un alto grado de necesidad de apoyos para la vida diaria y mientras durante los JJPP tienen apoyos personales continuos, en la vida diaria esos apoyos estatales se concretan en una atención diaria máxima de 3 horas en régimen de arresto domiciliario, si no optan por la granjerización (ingreso en residencias) o esclavizan a un familiar por 400 euros al mes. Pero de eso ya escribiré otro día.
Valencia, 11 de octubre de 2008
Vicente Valero Sanchis
Miembro de la Coordinadora de
Disminuidos Físicos de Valencia y
Del Foro de Vida Independiente
El PSOE estudia reformas en la Ley de Dependencia tras sólo año y medio
Las comunidades presionan para revisar plazos y el sistema de financiación - Socialistas y CiU aprobarán en el Congreso un repaso a fondo de la ley
CARMEN MORÁN - Madrid - 11/10/2008
Un año y medio después de empezar a andar, la Ley de Dependencia muestra una cojera profunda de la que se duelen prácticamente todas las comunidades: la financiación y el calendario de la norma. El Grupo Socialista apoyará una moción que CiU presentará en el Congreso por la que se manda a un grupo de independientes que revisen la aplicación de la ley.
Voluntad de consenso, pero 17 sistemas
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
En seis meses habrán de tener un informe con la situación, "que seguro conllevará reformas normativas", sostiene el diputado Carles Campuzano, de CiU, que no aprobó la ley en su momento.
La portavoz socialista de Asuntos Sociales en el Congreso, Marisol Pérez, rehúsa hablar de fallos, pero sí reconoce que se irá "corrigiendo lo necesario para mejorar la ley", algo, dice, que también se hace ya de forma interna desde el Gobierno, también sobre el sistema informático, que tantas quejas ha levantado en este tiempo.
La consejera catalana de Acción Social, Carme Capdevila (ERC), se reunió el miércoles con la ministra de Política Social, Mercedes Cabrera, y a la salida manifestó la necesidad de revisar la financiación; un diagnóstico, dijo, "compartido por la ministra". El Gobierno guarda silencio, pero los consejeros han transmitido los problemas a Cabrera y han encontrado buena disposición para corregirlos.
Otra comunidad, Galicia, gobernada por el PSOE con el BNG, reclama una reforma profunda del sistema de financiación. Los nacionalistas gallegos, que llevan los asuntos de Dependencia en esa comunidad, propondrán a los partidos en el Congreso que vuelvan a reunirse y alcancen un acuerdo para distribuir el dinero. "No sólo queremos corregir, sino financiación suficiente, estable y ajustada a criterios territoriales", dice Xosé Bieito, director general de Acción Social en Galicia.
Año y medio después, aunque las comunidades han implantado esta ley a velocidades distintas, casi todas saben ya los costes reales de atender a una persona con una dependencia aguda. Y las cuentas no les salen. Al final, coinciden, las comunidades están sufragando el grueso de esta ley, porque tienen que complementar lo que la renta de sus ciudadanos no alcanza. Y, como dice el consejero de Castilla y León, "cuando todos los alumnos suspenden, la culpa es del maestro". César Antón Beltrán alaba una ley que contó con gran consenso político: "Es buena y necesaria y seguiremos su implantación, pero la financiación nos aprieta a todos. Hay que reflexionar".
La ley se pensó para ser financiada a escote entre las comunidades, el Gobierno y los beneficiarios a un 33% cada uno. En Castilla y León tienen una aportación media de los usuarios de un 26%, y "el resto, lo pone la comunidad", resume Antón Beltrán.
Su homóloga en Madrid, Engracia Hidalgo, asegura que el Estado aporta entre un 7% y un 15% de los costes reales. Otros dicen que un 20%, pero pocos suben de eso. Han encontrado que las pensiones de los grandes dependientes o sus magras rentas no dan para pagar el 33% previsto. Así ocurre en Baleares, donde el Estado "no sufraga más del 30% del coste real de la ley". "Y tenemos unas de las pensiones más bajas del país", explica la consejera, Fina Santiago. "El Gobierno debe valorar la conveniencia de una aplicación más lenta de la ley, cuyo coste se disparará de nuevo en 2010", afirma.
Parecida es la propuesta de Castilla y León: "Habría que esperar un poco y destinar los recursos primero a los que más lo necesitan, que son los grandes dependientes, que hay más de los que pensábamos". Antón Beltrán pide un pacto de Estado y eliminar la burocracia a la que se enfrentan. "No puede ser que para acabar pagando a alguien 400 euros escasos empleemos seis meses y unos 1.500 euros".
Fuente:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/PSOE/estudia/reformas/Ley/Dependencia/solo/ano/medio/elpepisoc/20081011elpepisoc_2/Tes
miércoles, 15 de octubre de 2008
Albert Espinosa: “Si crees en los sueños, ellos se crearán”
vie 10 oct 9:47 AM. Por UNO
Agrandar la foto
Una conversación con Albert Espinosa puede convertirse en algo muy especial. Te hace sumergirte en lo que él llama su "mundo amarillo"repleto de amistad, humor y ternura. Actor y guionista, quiso reflejar su vida en el guión de la película "Planta 4ª" dirigida por Antonio Mercero y protagonizada por Juan José Ballesta.
Ahora debuta como director con "No me pidas que te bese porque te besaré" protagonizada por Eloy Azorín y en la que también forma parte del reparto. Una película muy "especial" como también lo es él.
-Imagino que estarás muy contento con tu debut como director en "No me pidas que te bese porque te besaré"
Totalmente. Ha sido un proyecto de dos años, basada en la obra de teatro que llevaba tres años. Es una ilusión. "No me pidas que te bese porque te besaré" forma parte de mí, de la gente "especial" que conocí cuando hice la compañía de teatro. Y con muchas ganas de que la gente sienta si quiere o no a su pareja.
Tengo ganas de que la gente vea esta película y se replantee su vida, ponga en práctica el truco y sepa si quiere a la otra persona.
-¿Hay mucho de tu mundo en esta película?
Lo he intentado. Yo siempre intento que haya mi mundo amarillo, que le llamo yo, que a parte es el título del libro que escribí, para mí forma parte de que la gente sea muy cercana, se toque, se acaricie, los personajes son algo más que amigos, son amarillos. Y hablo mucho con humor porque siempre intento que sean comedias divertidas y que haya esa sensación de que te ríes y al final te queda algo, como el cine que a mí me gusta "El club de los poetas muertos" o "El indomable Will Hunting" que te cambian la vida, ríes, te lo pasas bien, son entretenidas y no hay tristeza ni dolor, para mí es muy divertido y despide mucho humor y mucha felicidad.
-¿Cuál es el mensaje que quieres transmitir con la película, que por sí sola ya transmite mucha ternura?
Yo quería transmitir por un lado que la gente se diese cuenta de que hay especiales, que parece que siempre las minusvalías son físicas o psíquicas, que son palabras para mí a desterrar. Me gusta más la palabra "especial" y que también la gente se de cuenta que ellos también son especiales, que hay gente que no sabe querer como el personaje de Eloy Azorín y eso son minusvalías emocionales.
Por otra parte, quería hablar de las relaciones, de las dudas, de saber si quieres a una persona. A mí me encantaría que la gente después de ver la película tuviese más clara su relación, porque yo no conozco a nadie que me diga que tiene dudas con su relación, o gente que al verla rompiese, porque llevan dos o tres años de relación y sabe que no la quiere, se atrevan a romper. No creo que haya nada malo en las rupturas sino que ayudan mucho a que la otra persona se aclare porque creo que hay gente que no sabe querer y acaba "jodiendo" la vida de otra gente. Siempre he creído que si crees en los sueños ellos se crean, y el creer y el crear están tan cerca como de una letra de distancia.
-¿A qué directores tienes como espejos en los que mirarte?
Mercero me gusta mucho porque moldea el humor y la emoción de forma perfecta y todos los que me han adaptado al cine me han adaptado muy bien. Me gusta mucho Rob Reiner en "Cuenta conmigo" o "Algunos hombres buenos", todas estas películas maravillosas como "Misery". Creo que es un Mercero americano que consigue transmitir humanidad. Yo con la película quería encontrar una imagen feliz de las historias y que realmente te llegara la historia y que te rieses mucho, porque creo que la comedia es muy importante.
-¿Cómo logras despojar los tabúes a las cosas? Lo hemos visto con "Planta 4" con el tema del cáncer o ahora con el de los chicos "especiales".
Yo creo que el cine crea tópico. Yo tuve cáncer desde los 14 años hasta los 24 y perdí una pierna, un pulmón y medio hígado y fui feliz. Y cada vez que veo películas de cáncer no me lo creo. Siempre enseñan el trozo de la quimio, el niño sin pelo, triste y lo único que consiguen es que la gente no vaya por los hospitales. Yo no tengo la sensación de esa tristeza, quieren crear un tópico y la gente tiene mucho miedo al cáncer porque ve ese cine. Estoy cansado de ver personajes con cáncer que su motor es su lucha contra el cáncer y no, haces mil cosas cuando tienes cáncer, cuando te falta una pierna tu motor no es la cojera o los chicos especiales su motor no es que son especiales, hacen muchas cosas. La gente se cree que por ejemplo los chicos especiales están siempre babeando, con la mirada perdida y eso es un 3% de los casos, son gente que lo han visto en el cine y eso hace mucho daño.
El cine siempre dulcifica a los personajes malos y a estos siempre les da una imagen muy gris.
-¿De todas tus facetas, actor, guionista y director, con cuál te quedas?
Yo con la de actor. Es lo que más me gusta. Cuando hago teatro me encanta el grosor de los elementos. Lo más conocido de mí es como guionista y me gusta hacer guiones Y dirigir ha sido como un paso más. Yo he dirigido mi compañía de trabajo y tenía ganas de meter a mi compañía de teatro en el cine y si no diriges es muy difícil que los cojan porque no son famosos, pero cuando la gente les ve, les encanta.
Yo tengo ganas de dar oportunidades a mucha gente nueva. Creo que si "Planta 4ª" no hubiera funcionado, nunca me hubieran dejado hacer una película sobre retrasados, o con minusvalías físicas. Creo que cada vez cuesta más encontrar directores que quieran hacer mi mundo, les cuesta. A veces, es mucho más fácil si lo hago yo mismo.
-Has trabajado también como guionista de programas de Televisión como Buenafuente. ¿Te entusiasma la tele?
Me gusta mucho la tele, estuve diez años haciendo tele en TV3 y luego en Antena3 y en Telecinco. La tele me gusta porque lo que haces al mes se ve, es muy inmediato. También me gusta la radio o la prensa porque es inmediato solo tardan unos días y cada medio yo creo que te da un poder y la tele te da un poder muy grande porque te ven 7 millones de personas y eso en cine o en teatro cuesta mucho.
Pero en general me gustan mucho todos los medios, no tengo un favorito. Quizás el teatro porque lo ves en vivo, pero yo hablo maravillas de la tele y no me importa, de hecho, yo he hecho de todo, infantiles, realities, comedias, sit-com y creo que todo tiene su gracia.
Fuente:
http://es.tv.yahoo.com/10102008/1/albert-espinosa-crees-suenos-crearan.html
Agrandar la foto
Una conversación con Albert Espinosa puede convertirse en algo muy especial. Te hace sumergirte en lo que él llama su "mundo amarillo"repleto de amistad, humor y ternura. Actor y guionista, quiso reflejar su vida en el guión de la película "Planta 4ª" dirigida por Antonio Mercero y protagonizada por Juan José Ballesta.
Ahora debuta como director con "No me pidas que te bese porque te besaré" protagonizada por Eloy Azorín y en la que también forma parte del reparto. Una película muy "especial" como también lo es él.
-Imagino que estarás muy contento con tu debut como director en "No me pidas que te bese porque te besaré"
Totalmente. Ha sido un proyecto de dos años, basada en la obra de teatro que llevaba tres años. Es una ilusión. "No me pidas que te bese porque te besaré" forma parte de mí, de la gente "especial" que conocí cuando hice la compañía de teatro. Y con muchas ganas de que la gente sienta si quiere o no a su pareja.
Tengo ganas de que la gente vea esta película y se replantee su vida, ponga en práctica el truco y sepa si quiere a la otra persona.
-¿Hay mucho de tu mundo en esta película?
Lo he intentado. Yo siempre intento que haya mi mundo amarillo, que le llamo yo, que a parte es el título del libro que escribí, para mí forma parte de que la gente sea muy cercana, se toque, se acaricie, los personajes son algo más que amigos, son amarillos. Y hablo mucho con humor porque siempre intento que sean comedias divertidas y que haya esa sensación de que te ríes y al final te queda algo, como el cine que a mí me gusta "El club de los poetas muertos" o "El indomable Will Hunting" que te cambian la vida, ríes, te lo pasas bien, son entretenidas y no hay tristeza ni dolor, para mí es muy divertido y despide mucho humor y mucha felicidad.
-¿Cuál es el mensaje que quieres transmitir con la película, que por sí sola ya transmite mucha ternura?
Yo quería transmitir por un lado que la gente se diese cuenta de que hay especiales, que parece que siempre las minusvalías son físicas o psíquicas, que son palabras para mí a desterrar. Me gusta más la palabra "especial" y que también la gente se de cuenta que ellos también son especiales, que hay gente que no sabe querer como el personaje de Eloy Azorín y eso son minusvalías emocionales.
Por otra parte, quería hablar de las relaciones, de las dudas, de saber si quieres a una persona. A mí me encantaría que la gente después de ver la película tuviese más clara su relación, porque yo no conozco a nadie que me diga que tiene dudas con su relación, o gente que al verla rompiese, porque llevan dos o tres años de relación y sabe que no la quiere, se atrevan a romper. No creo que haya nada malo en las rupturas sino que ayudan mucho a que la otra persona se aclare porque creo que hay gente que no sabe querer y acaba "jodiendo" la vida de otra gente. Siempre he creído que si crees en los sueños ellos se crean, y el creer y el crear están tan cerca como de una letra de distancia.
-¿A qué directores tienes como espejos en los que mirarte?
Mercero me gusta mucho porque moldea el humor y la emoción de forma perfecta y todos los que me han adaptado al cine me han adaptado muy bien. Me gusta mucho Rob Reiner en "Cuenta conmigo" o "Algunos hombres buenos", todas estas películas maravillosas como "Misery". Creo que es un Mercero americano que consigue transmitir humanidad. Yo con la película quería encontrar una imagen feliz de las historias y que realmente te llegara la historia y que te rieses mucho, porque creo que la comedia es muy importante.
-¿Cómo logras despojar los tabúes a las cosas? Lo hemos visto con "Planta 4" con el tema del cáncer o ahora con el de los chicos "especiales".
Yo creo que el cine crea tópico. Yo tuve cáncer desde los 14 años hasta los 24 y perdí una pierna, un pulmón y medio hígado y fui feliz. Y cada vez que veo películas de cáncer no me lo creo. Siempre enseñan el trozo de la quimio, el niño sin pelo, triste y lo único que consiguen es que la gente no vaya por los hospitales. Yo no tengo la sensación de esa tristeza, quieren crear un tópico y la gente tiene mucho miedo al cáncer porque ve ese cine. Estoy cansado de ver personajes con cáncer que su motor es su lucha contra el cáncer y no, haces mil cosas cuando tienes cáncer, cuando te falta una pierna tu motor no es la cojera o los chicos especiales su motor no es que son especiales, hacen muchas cosas. La gente se cree que por ejemplo los chicos especiales están siempre babeando, con la mirada perdida y eso es un 3% de los casos, son gente que lo han visto en el cine y eso hace mucho daño.
El cine siempre dulcifica a los personajes malos y a estos siempre les da una imagen muy gris.
-¿De todas tus facetas, actor, guionista y director, con cuál te quedas?
Yo con la de actor. Es lo que más me gusta. Cuando hago teatro me encanta el grosor de los elementos. Lo más conocido de mí es como guionista y me gusta hacer guiones Y dirigir ha sido como un paso más. Yo he dirigido mi compañía de trabajo y tenía ganas de meter a mi compañía de teatro en el cine y si no diriges es muy difícil que los cojan porque no son famosos, pero cuando la gente les ve, les encanta.
Yo tengo ganas de dar oportunidades a mucha gente nueva. Creo que si "Planta 4ª" no hubiera funcionado, nunca me hubieran dejado hacer una película sobre retrasados, o con minusvalías físicas. Creo que cada vez cuesta más encontrar directores que quieran hacer mi mundo, les cuesta. A veces, es mucho más fácil si lo hago yo mismo.
-Has trabajado también como guionista de programas de Televisión como Buenafuente. ¿Te entusiasma la tele?
Me gusta mucho la tele, estuve diez años haciendo tele en TV3 y luego en Antena3 y en Telecinco. La tele me gusta porque lo que haces al mes se ve, es muy inmediato. También me gusta la radio o la prensa porque es inmediato solo tardan unos días y cada medio yo creo que te da un poder y la tele te da un poder muy grande porque te ven 7 millones de personas y eso en cine o en teatro cuesta mucho.
Pero en general me gustan mucho todos los medios, no tengo un favorito. Quizás el teatro porque lo ves en vivo, pero yo hablo maravillas de la tele y no me importa, de hecho, yo he hecho de todo, infantiles, realities, comedias, sit-com y creo que todo tiene su gracia.
Fuente:
http://es.tv.yahoo.com/10102008/1/albert-espinosa-crees-suenos-crearan.html
Un Año Mas de Lucha de las Personas Con Discapacidad en el Perú
Como todos los años, este 16 de octubre se conmemora una vez más el Día de la Persona Con Discapacidad en el Perú. Una fecha que para el común de la sociedad es simplemente un día más en el calendario, especialmente para los medios de comunicación masivos. Pero para la gente interesada en el tema de la discapacidad en el Perú, es ocasión de organizar eventos de toda clase, y este año no es la excepción.
Este día se conmemora aquella gran marcha al Congreso de la Republica un 16 de octubre de 1980, por mas de 5000 Personas con Discapacidad, exigiendo se respeten sus derechos.
Antes nos decían minusvalidos, aunque aun no falta quien nos recuerde ese termino que significa “valer menos” o en el peor de los casos inválidos que quiere decir “sin valor”. Términos que aun en el común de la gente se usan para denominarnos y hasta para ofender. No falta por ahí quien diga: “que pase primero el señor en silla de ruedas que es enfermito”, cuando hay una gran distancia entre la enfermedad y la discapacidad. Ni siquiera somos “discapacitados”, somos Personas con Discapacidad (PCD), porque antes que todo somos personas.
Y asi aunque la denominación para referirse a nosotros ha ido cambiando varias veces, las formas de vernos esta cambiando aun lentamente. Ni que decir de la discriminación.
28 años han pasado desde aquel primer 26 de octubre, yo quizás tenia 5 años y aun no me imaginaba que en unos cuantos años tendría que vivir una realidad dura y lucharla, ahora con 33 años todavía veo la discriminación, la falta de accebilidad, la ignorancia de algunos y sobre todo la indiferencia. Aun nos ven como personas de “lastima” o una “carga”. Y algunos creen que solo somos quien te extiende la mano para pedir limosna en las calles.
Pero la realidad es que si la sociedad en general se diera cuenta, somos una fuente poderosa de progreso, y eso lo demuestran aquellas PCD que diariamente salen adelante y se enfrentan de igual a igual con la vida. Se casan, crían a sus hijos, algunos hasta trabajan en puestos importantes, como abogados, ingenieros, regidores, otros son artesanos, lideres, y en fin… Pero no lo han logrado por la oportunidad que un gobierno o quizás una sociedad indiferente les ha dado, sino son los esfuerzos propios y las luchas personales.
Las PCD somos personas con identidad, nacimos de la misma forma que cualquier persona, fuimos engendrados de la misma forma, comemos y dormimos como cualquiera, y moriremos como cualquiera lo hara en su momento.
Así pasara el 16 de octubre, entre actividades organizadas por alguna institución, entre amigos que así nomás no se ven por no poder movilizarse, entre sueños hechos discurso, entre proyectos a futuro y sobre todo con la sensación que soplan nuevos vientos. Mientras quizás en las calles para la sociedad en general pase desapercibido esta fecha. Fecha no para celebrar tener una discapacidad, sino para reflexionar que ahora soy yo y nadie sabe si algún momento tu estarás de este lado.
Carlos Blanch (el profeta)
Fuente:
http://discapacidadaccion.blogspot.com/
Este día se conmemora aquella gran marcha al Congreso de la Republica un 16 de octubre de 1980, por mas de 5000 Personas con Discapacidad, exigiendo se respeten sus derechos.
Antes nos decían minusvalidos, aunque aun no falta quien nos recuerde ese termino que significa “valer menos” o en el peor de los casos inválidos que quiere decir “sin valor”. Términos que aun en el común de la gente se usan para denominarnos y hasta para ofender. No falta por ahí quien diga: “que pase primero el señor en silla de ruedas que es enfermito”, cuando hay una gran distancia entre la enfermedad y la discapacidad. Ni siquiera somos “discapacitados”, somos Personas con Discapacidad (PCD), porque antes que todo somos personas.
Y asi aunque la denominación para referirse a nosotros ha ido cambiando varias veces, las formas de vernos esta cambiando aun lentamente. Ni que decir de la discriminación.
28 años han pasado desde aquel primer 26 de octubre, yo quizás tenia 5 años y aun no me imaginaba que en unos cuantos años tendría que vivir una realidad dura y lucharla, ahora con 33 años todavía veo la discriminación, la falta de accebilidad, la ignorancia de algunos y sobre todo la indiferencia. Aun nos ven como personas de “lastima” o una “carga”. Y algunos creen que solo somos quien te extiende la mano para pedir limosna en las calles.
Pero la realidad es que si la sociedad en general se diera cuenta, somos una fuente poderosa de progreso, y eso lo demuestran aquellas PCD que diariamente salen adelante y se enfrentan de igual a igual con la vida. Se casan, crían a sus hijos, algunos hasta trabajan en puestos importantes, como abogados, ingenieros, regidores, otros son artesanos, lideres, y en fin… Pero no lo han logrado por la oportunidad que un gobierno o quizás una sociedad indiferente les ha dado, sino son los esfuerzos propios y las luchas personales.
Las PCD somos personas con identidad, nacimos de la misma forma que cualquier persona, fuimos engendrados de la misma forma, comemos y dormimos como cualquiera, y moriremos como cualquiera lo hara en su momento.
Así pasara el 16 de octubre, entre actividades organizadas por alguna institución, entre amigos que así nomás no se ven por no poder movilizarse, entre sueños hechos discurso, entre proyectos a futuro y sobre todo con la sensación que soplan nuevos vientos. Mientras quizás en las calles para la sociedad en general pase desapercibido esta fecha. Fecha no para celebrar tener una discapacidad, sino para reflexionar que ahora soy yo y nadie sabe si algún momento tu estarás de este lado.
Carlos Blanch (el profeta)
Fuente:
http://discapacidadaccion.blogspot.com/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
